市售Mesh Wi-Fi路由器大評比,挑選AP大解密(上篇):功率比較介紹

Allion Labs / Ryan Huang

市面上Mesh Wi-Fi AP如雨後春筍,但是每個都要價不斐,深怕買下去又不符合自己的連線情況。我們這次挑出了三家Mesh Wi-Fi路由器:Netgear Orbi RBK50、Asus Lyra MAP-AC2200、eero Pro Wi-Fi System並透過三個項目:SPEC(產品規格)、Heat Map無線訊號量測涵蓋率、Performance(傳輸速度)來做比較,看看在不同的使用情境下,究竟哪組Mesh Wi-Fi AP可以獲得最佳的無線網路收訊呢?

・基本規格比較

從上面的基本規格表比較來看,這三家的產品規格大同小異。其中Netgear Orbi RBK50在天線數的項目中為3×3是較為勝出的。另外還有一點值得一提,Netgear Orbi RBK50跟Asus Lyra MAP-AC2200這兩項產品都有搭載訊號強度檢測功能,讓使用者一開始在環境中布建Mesh Wi-Fi AP時有個訊號強弱做為參考。

 

・Heat Map無線訊號量測比較

此項目,我們將這三套Mesh Wi-Fi AP設置在開放式的辦公環境下,透過專業的Heat Map無線訊號軟體來量測比較。由於Netgear Orbi RBK50一般的販售組為一顆Router搭配一顆Mesh Wi-Fi AP,故我們只量測到佈建置第二顆Mesh Wi-Fi AP時的訊號結果。首先我們將三家品牌第一顆的Router放在相同位置量測訊號品質,再依照獲得的結果來安排第二顆Mesh Wi-Fi AP的擺放位置。

Heat Map的顏色分布從紅色到藍色為訊號從強到弱,若是深藍色再往下變成白色,則代表無訊號。從上面的表格中可以看到,在測試環境中心只有擺放一顆Router在2.4G頻段時,右上方有深藍色包圍著白色空洞的訊號死角,此應為現實環境中的訊號干擾所造成的。而在5G頻段時,可以看到Netgear Orbi RBK50的訊號涵蓋表現較為出色。此時我們在訊號稍弱卻又不至於影響無線品質且接收訊號功率約-50dBm的條件下,儘可能在離第一顆Router最遠的地方擺上第二顆Mesh Wi-Fi AP(如下方圖示)。

從上面的表格可以看出Netgear Orbi RBK50在右上方擺放第二顆Mesh Wi-Fi AP以後,幾乎沒有訊號死角,甚至大多數的區域還能維持住黃色的訊號品質。而Asus Lyra MAP-AC2200跟eero Pro Wi-Fi System擺上第二顆後則尚有藍色區塊代表訊號不足,必須增加第三顆Mesh Wi-Fi AP才能達到較好的無線訊號品質。

 

・Performance傳輸速度比較

有了訊號品質量測的結果可進一步延伸另一個問題,在已布建的這三套Mesh Wi-Fi AP環境下,在訊號強、中、弱的狀況下這三個AP點各自的傳輸速度如何呢?因此,我們透過擺上第二顆AP後Heat Map所量測的結果,在各自訊號強中弱的量測點去測出其Throughput的值,比較看哪套Mesh Wi-Fi AP的表現較好。

從上面的結果可以看出,Netgear Orbi RBK50在訊號強跟中等時的傳輸速度表現最為亮眼但是在訊號較弱的情境下時則是Asus Lyra MAP-AC2200的表現較為出色。

由以上三個測試項目可以得知,關於Mesh Wi-Fi AP的部署,不一定AP數量安裝的越多就可得到較好的訊號強度,尚有裝設距離、外界訊號等其他因素考量。了解各產品的規格與功能,套用到實際的量測,才能找出真正的連線問題以及潛在的因素。

下回百佳泰將從實際的使用功能層面進行評比,針對不同家的Mesh AP 架設難易度、APP功能比較,以及Mesh AP特有的Roaming 與Steering功能的比較,敬請期待!