市售Mesh Wi-Fi路由器大評比,挑選AP大解密(下篇):應用功能介紹

Allion Labs / Ryan Huang

在前一篇系列文比較完基本的規格與功率後,此篇我們會模擬使用者在實際的情境中來比較這三套Mesh Wi-Fi AP在四個常用功能的表現。

・Easy Setup – 簡易設定

對於一般非重度使用者來說,架設無線AP是一件耗時耗力的事情。Mesh Wi-Fi AP在設定這方面倒是簡單許多。設定流程僅需下載專屬app ,接著依照app上的指示操作即可完成整套Mesh Wi-Fi AP的設定。針對這部分我們將透過「設定所花費時間」來比較這三套Mesh Wi-Fi AP。為了盡量減少人為操作上的誤差,我們計算的時間範圍是從按下掃描第一顆Mesh Wi-Fi AP時間至最後一顆Mesh Wi-Fi AP設定完成(共三顆,如下圖)並且顯示設定成功資訊為止。

從上面的圖表結果得知,eero Pro Wi-Fi System不論是在只有設定1顆AP(花費30秒)甚至設定到第3顆AP的狀況下(花費3分9秒),比起另外兩套AP所需花費的時間最少。而Asus Lyra MAP-AC2200在連線配對時花費的時間都是最長的,當花費的時間越長越容易造成消費者的負面觀感。

・App功能項目

目前市面上Mesh Wi-Fi AP產品都可以透過專屬的app去控制或更改AP的設定。至於app能提供的功能介面以及功能是否實用,也會直接影響消費者對產品的滿意度,請參考下方為三套型號的功能列比較表,以功能面來看,以Asus Lyra MAP-AC2200提供的功能選項最多元,僅有UPnP的功能有限制:可打開,無法關閉。

・Band Steering – 頻段引導

在使用無線網路時,總是希望能連上速度快且品質不錯的無線網路,所以我們透過手機與Meshi Wi-Fi AP建立連線並且開關10次手機的Wi-Fi功能,檢視這10次的開關連線是否都能順利被引導到速度較快、無線干擾較少的5GHz頻段。

在10次的測試結果中,這三套Mesh Wi-Fi AP都能順利將手機引導至5GHz並且順利建立連獲得更好的無線網路環境,成效平分秋色。

・Seamless Roaming – 無縫漫遊

在無縫漫遊的測試中,我們設計出7種不同的驗證方式,檢視這三套Mesh Wi-Fi AP在這7種不同情境的驗證中是否真的能達到無縫漫遊而不會有網路中斷的情況發生?

在無縫漫遊的測試中,這三套Meshi Wi-Fi AP的表現均不錯,唯獨Asus Lyra MAP-AC2200在測試Skype-視訊電話時有斷訊的狀況發生。至於Ping Lost的測試中則是eero Pro Wi-Fi System的掉ping率: 8%為最高,表現最好的是Netgear Orbi RBK50掉ping率為1%。另外,在此項測試中有發現到一個現象,三家的app在訊息處理的速度上並沒有期望中來的即時,原因是當手機實際上已經從AP-A順利漫遊到AP-B時,app上依舊是顯示手機與AP-A持續連線中,這種訊息更新所需的反應時間尤其以Asus Lyra MAP-AC2200最久,最長甚至需要到3分鐘。

・究竟Mesh Wi-Fi AP該如何做選擇?

經過以上功率與基本功能的比較後,我們可以做個總結:

  • 如果您是重視訊號涵蓋以及無線網路傳輸速度使用者:Netgear Orbi RBK50會比較適合您的需求,只需要兩顆AP即可擁有另外兩家安裝三顆AP才能擁有的訊號涵蓋範圍,且在速率方面也有出色的表現。
  • 如果您是重視app功能:Asus Lyra MAP-AC2200功能的豐富程度是其他兩家無法比擬的,至少可使用10項功能(但也要注意的是該型號在一開始的設定時間較長以及無縫漫遊中的表現會有中斷的現象)
  • 如果您是輕度使用者重視簡易設定:eero Pro Wi-Fi System是您輕鬆上手的型號,省時又省力。

透過百佳泰所推出的Mesh Wi-Fi AP系列的文章,能幫助消費者針對自己的網路狀況及需求採購合適的商品,避免浪費不必要的資源。

若您對我們的服務感興趣,請連繫我們。