DisplayPort 1.4早期認證計畫正式上路!掌握DP 1.4趨勢、技術規格比較與認證服務

影片電子標準協會(Video Electronics Standard Association; VESA)於本月初(2017年1月)發布資訊,開放DisplayPort High Bit Rate 3(即DisplayPort 1.4)早期認證計畫,並正式授權百佳泰提供DisplayPort 1.4認證測試服務;身為VESA授權之測試實驗室,百佳泰將特別透過此篇文章,為各位深入淺出介紹DisplayPort 1.4規格與認證測試服務。

Read more

由PC轉進CE DisplayPort步步為營

本文同步刊載於新電子科技雜誌 “2010年版行動裝置差異化設計完全攻略”

DisplayPort沿革與其市場概況

DisplayPort 1.0是由視訊電子標準協會(Video Electronics Standards Association;VESA)於2006年5月發佈的一套數位式的視訊傳輸介面,並於2008年1月升級至1.1a版本,2009年12月通過了最新1.2版本的規格審核後,於今年1月正式發佈。 Read more

數位視訊介面 – DisplayPort 相容測試詳解

DisplayPort是VESA栛會(Video Electronics Standards Association)所制定一個新的數位影音介面標準,主要目的是用來取代DVI而成為PC的共通界面。這個新介面的功能與目前當紅的HDMI影音介面一樣,也是可以經由一條DisplayPort Cable來傳送影像跟聲音並支援了HDCP(數位內容保護;High-bandwidth Digital Content Protection System),可確保影像與聲音的資料在傳送的過程,不會遭到拷貝。

DisplayPort介面不只支援了外部連接(Box對Box),同時也支援了內部連接的部份(晶片對晶片),這樣的功能,除了能提高傳輸速度,也可以直接驅動液晶面板進行顯示進而降低製造成本,未來很有可能取代目前的內部連接的主流–LVDS。DisplayPort介面是由 Main link、 Auxiliary Channel以及Hot Plug Detect線路所組成,如圖(一)所示,Main link由4 個通道所組成每一通道最大的傳送頻寬為2.7Gbps,所以Display Port介面最大的傳送頻寬可達10.8Gbps,而未來Main Link的傳送頻寬有可能會提高一倍以支援更高的影像解析度,而Auxiliary channel的頻寬也可望提升至480Mbps來應付未來更多的應用。
圖一 DisplayPort傳輸架構圖

相容測試的訂定
VESA協會於2009年1月正式公佈了DisplayPort相容測試規格(CTS: Compliance Test Specification),而目前最新的版本為v1.1。不需要授權金或成為會員,DisplayPort的技術規範和測試規格都可從其網站上 www.displayport.org免費下載取得。
目前VESA栛會接受三種產品類別的認證,分別是接收端(Sink-TV、Monitor、Projector)、發送端(Graphics Card、Notebook)和Cable,測試的項目分為Physical Layer和Link Layer二大類。

接收端(Sink):
在Physical Layer測試部份,須利用Signal Generator送出不同的Jitter數值,並利用示波器對訊號做調校以確保不同的jitter數值符合了CTS的規範。將校正後的訊號傳送至 Sink待測物,經過規定的時間後讀取DisplayPort Sink晶片之暫存器的值以取得在經過jitter影嚮後所產生的Bit error數量並比對Bit error的數量是否在允許的範圍內。(Note:此訊號的pattern為PRBS7)

而在Link Layer測試部份,主要是在測試Sink DUT的韌體(Firmware)是否遵循DisplayPort規格書的內容來做設計,測試時利用Reference Source(如下圖所示)來進行模擬各種不同的連結狀況,並依據CTS的規範來檢驗Sink DUT的行為模式。

1.發送端(Source):
在Physical Layer的部份會對Source待測物所送出的訊號進行Eye Diagram、Inter-pair Skew、Intra-Pair Skew、Total Jitter、Non ISI Jitter、Spread Spectrum、Clocking…等電子訊號量測,並利用示波器來量測Source待測物送出的訊號,以及比對其數值是否符合CTS的規範。

而在Link Layer測試部份,目的在測試Source DUT的韌體(Firmware)是否遵循了DisplayPort規格書的規範,在測試時也須利用Reference Sink(如下圖所示)來進行模擬各種不同的連結狀況,並依據CTS的規範來檢驗Source DUT的行為模式。

1.Cable 端:
在Cable端的測試中,目前只定義到Physical Layer的部份。在測試時,需利用一台時域反射儀(TDR)及I-Connect軟體,以量測如Far End Noise、Inter-Pair Skew、 Intra-Pair Skew、Insertion Loss及Return Loss…等項目是否符合了CTS的規範。

認證標章與流程
DispalyPort認證測試方案的推出讓消費者能更有信心的購買DispalyPort相關產品。要申請認證的產品需先通過DisplayPort ATC(Authorized Test Center;授權測試中心)的測試,再將測試結果送交 VESA 審核。DisplayPort ATC現共有三家,而百佳泰(Allion Test Labs)在台灣和美國的實驗室可執行所有類型的產品認證測試。

通過測試的產品再簽署授權書(License Agreement)後便可使用DisplayPort認證標章,並將產品資訊列於DisplayPort網站上。DisplayPort認證方案並不限會員廠商參加,但非會員廠商每年需支付美金1,500的授權金才能獲得使用認證標章的權利。
圖二 DispalyPort相容認證測試流程圖

現在市面上可看到的DisplayPort標章有三類,分別代表了不同的意義與用途:

  • DisplayPort Certification Compliance Logo

代表了產品符合了CTS所訂定的規範並已通過ATC的測試。如上述說明,通過測試的廠商需簽訂相關的授權書才可使用。

  • DisplayPort Icon


印有此標章的產品,僅代表了其有支援DisplayPort技術,並未通過相容方案的測試。廠商在簽署過相關授權書後即可免費使用在產品上。

  • DisplayPort Multimode Icon

    印有此標章的產品代表了俱備了雙模式的功能,在透過DisplayPort Dongle的轉換後  
也能支援其它介面的傳輸,如DVI、HDMI…等。不需經過 ATC的測試,廠商只須 
與VESA 協會簽訂相關授權書後即可免費使用。

未來的發展與挑戰
目前DisplayPort CTS 中並未針對Audio及Auxiliary Channel訊號進測試的部分有所規範行測試, VESA協會正對此二部分進行討論,未來下一版的CTS中,可能會加入Audio測試及Auxiliary Channel的訊號量測。

因擁有了免權利金和開放的技術架構等優勢,DisplayPort標準已廣泛的受到許多國內外大廠的支持,而伴隨著不同的DisplayPort產品推出,因應而生的便是產品間的相容性問題。不論是DisplayPort 對DisplayPort或是DisplayPort對HDMI/DVI之間的連接,其產品的組合方式千變萬化,如何在產品開發階段就兼顧到產品的相容性對廠商來說是一大考驗。除了要準備齊全的測試環境,在人力上的投入也是一筆龐大的開銷。

百佳泰是VESA授權的DisplayPort ATC,在DisplayPort產品的測試上累積了豐富的經驗,也看到了廠商在開發過程中會遇到什麼類型的困難跟問題,建議廠商在研發初期先行測試產品的相容性,才能及早校正或調整避免日後不必要的after service。如有技術問題欲諮詢或討論,請洽service@allion.com

過渡時期的挑戰-論DisplayPort的相容性問題

前言

在類比的時代,由於多年不變的規格和較為單純的設備連結,以及使用者對影像品質要求不高等因素,較單純的環境使得傳統家電的廠商在相容性的要求上遠不如 IT的業者。然而,當消費性影音隨著整個大環境的演變進入了數位時代後,對於家電產品的相容性需求便需隨著產品的多樣化而增加。

HDMI 是第一個統一整個影音市場的數位界面,過去幾年來攻城掠地的幾乎廣被所有的廠商所採用,但由於在相容性的配套上並沒有完善的處理,造成了在市場上採用HDMI的產品在相容性上有著品質不一的情形,而此相容性的問題便為我們所要討論主題的開端。


圖一[HDMI 曾經發生過的相容性問題]
由左至右:螢幕雪花、錯誤訊息、訊號偵測錯誤…

不相容的相容性
DisplayPort!這個相信大家都耳熟能詳的一個全新的界面。是在2005年8月16日由VESA(Video Electronics Standards Association)協會提出的一套全新的數位視訊介面,雖說其主要目的是用來取代DVI而成為PC的共通界面,不管是在內部Chips to Chips or 外部Box to Box 用內外通吃的方法整合在其規格書內。

要取代一個巳經普及的界面,不是一件容易的事,VESA很清楚的了解到目前市場上沒有太多的DisplayPort產品這一點,所以首重的工作是要能相容於HDMI / DVI。並針對了這一點提出了“DisplayPort Interoperability Guideline”的規範書來協助廠商設計出相關的產品。在這一份Guideline中,將DisplayPort轉換至其他界面的重要工作分由二個重要的部份來介紹,第一個是Dual Mode Device,另一個則是Adapter。

Dual Mode Device不代表它是一個內建多界面的產品,它是一台能夠偵測不同訊號而轉換模式的產品,可能是一個支援二種規格的電視,Monitor或者是一台播放器或是顯示卡。當一個Dual Mode Device 被接上另一台Device,它必須能夠正確對應進來的訊號規格而切換他的模式,如下所示切換成DisplayPort mode 或是 DVI / HDMI mode。


圖二 [Dual Mode Device的切換模式]

為了使用者便於識別,協會制定了DisplayPort Dual Mode 的Logo,擁有此Logo的產品代表了俱備了雙模式的功能。


圖三DisplayPort Dual Mode Logo]

而除了訊號的相容之外,也需要轉換器來轉換不同的針腳和電氣規格,這就是轉換器的主要功能。為了對應所有的可能上的連接方式,制定了如下圖的幾種產品形態,不脫公對公,公對母,母對母,再加上一邊是DisplayPort,另一邊是HDMI / DVI等不同變化組合起來的產品。


圖四[DVI to DisplayPort adapter]

說到這裡,大家可以發現,Display Port其實不是一個可以用被動式的元件就可以達到相容於HDMI / DVI的規格,原則上他和HDMI / DVI 是不相容的,只是當初在設計時有考量到這一塊市場,所以有設計出相關的規範,下圖是一個典型的DisplayPort to HDMI / DVI的Adapter內部示意圖,從中可以發現它所需要做的事還真不少,如電壓位準的轉換,不同規格訊號的偵測,以及資料的共通互換等等。。


圖五 [Source端的Cable Adapter 插入Dual Mode 的Source 示意圖]

生活中的變數
綜觀以上VESA規範文件中所提供的資訊,大概可以想像出未來使用者實際使用上的情境,在討論像這樣產品的相容性之前,必須先了解使用者可能會產生的產品使用組合。

  1. 第一個變數是Sink+Source

可以是DVI /HDMI Monitor + Display Port Source,這種情形應該也會是消費數量最大的一種組合。消費者買一片DisplayPort顯示卡來配上原本家中已有的DVI or HDMI Sink,或者是DisplayPort Monitor + HDMI / DVI Source,也就是買一台新的顯示器來搭配家中原有的電腦或是播放器。

  1. 第二個變數則是Cable+Adapter

在上述情形之下,使用者還會需要一條訊號線和一個轉換器。而在這裡又會有幾種不同的組合,使用者面臨的第一個抉擇的是使用DisplayPort Cable + HDMI / DVI to DisplayPort adapter 或者 使用HDMI Cable + DisplayPort to HDMI / DVI adapter,這裡又會產生二種不同的組合。

  1. 第三個變數則是Repeater

在考量客戶可能使用超過一個以上的Source,例如PC系統或是播放器,一個Switcher是有被使用的必要,在此時一個Switcher是很有可能同時接上DisplayPort source and HDMI / DVI source.

綜合以上種種資料和變數,其實我們可以很清楚的了解,一個DisplayPort的產品在相容性上面臨的考驗比起以往任何一個界面都更為嚴峻,在測試上的組合也更為複雜,更何況它是要相容於一個本來相容問題就不少的界面-HDMI。

如何規劃適當的相容性測試

有過相容性測試經驗的人可能可以了解,相容性的檢驗或許無法做到完全的品質保證,但確是影響產品受歡迎程度的主要因素。如何在成本和時間的考量下,針對此產品規劃出適當的相容性測試,則是本節討論的重點。

由於受限於DisplayPort產品數量的推出,在本文中我們便略過DisplayPort to DisplayPort本身的相容性測試,而著重於DisplayPort和HDMI / DVI間的相容性討論。
第一個最基本重點是針對DisplayPort 的Source or Sink 去選擇適當搭配的HDMI Sink or Source 來做為測試對像,從以往的經驗來看,適當的搭配HDMI Sink or Source會先以知名廠牌的產品做為考量,原因之一是因為當產品本身處於不穏定狀態之下,穏定的器材搭配,可以減少變數找出問題的發生點,同時相容於名牌器材也會是一個基本要俱備的條件。

我們以一台DisplayPort Sink做為討論的範例,當以"區域","品牌","產品種類"做為考量的選好適當數量的搭配器材後(依經驗設定為十台),我們必須要選擇二條主測使用的 Cable and Adapter,當然在這裡指的是HDMI Cable + to DisplayPort Adapter 和DisplayPort Cable + to HDMI adapter當準備這樣的設備組合去做相容性掃機測試時,我們也應該準備一台參考用的DisplayPort Sink,畢竟使用Adapter變數較多,當問題發生時,有參考機做為Verify是比較客觀的作法。

在基本的相容性設備之外,也必須準備不同品牌的Cable 和Adapter做這類型的產品相容性測試,建議在HDMI Cable + to DisplayPort Adapter 的組合數量要多過於DisplayPort Cable + to HDMI Adapter的組合,畢竟相容於市面上已有的產品才是我們的目的,同時也要準備相當數量的HDMI Switch or AV Center 做為Repeater的相容性測試,因為不同的Cable+Adapter+Repeater做出來的組合可能會超過上佰種,所以一般相容性實驗室多是使用Matrix的方式來做為規劃組合的重點,以考量成本和時間上的實質效益。

圖六 [典型的Matrix 規劃]

準備好相關的設備之後的重點就是測試的內容。測試的內容主要就是以訊號的連接和斷連做為重點,在消費性電子或是電腦上,其連接或斷連的發生時機主要分為,連結端子的插入和拔出、省電功能、開關機,以及切換動作中的頻道。

雖然說看起來很簡單,但是要在前述的產品數量和變化組合下通過的還真不是一件容易的事,怎麼說呢?首先DisplayPort Dual Mode 就是要偵測不同的訊號來源做為切換模式的依據,誤判訊號就是一個叫人擔心的可能性因素,再來另一個必要因素就屬HDCP了,大家都知道HDCP的機碼是隨機有時間性的產生方式,在連線斷線的測試過程中最容易有誤判的情形產生,如圖一可以看到,當誤判產生時,它會以為對方是一個不支援HDCP的裝置。在直接 HDMI to HDMI 時都常有這個問題發生,何況使用轉換介面的連結方式。
除了上述的二個可能產生問題的原因之外,還有一個重要產生問題的原因,也時常發生在HDMI to HDMI的相容性測試中,那就是Clock的不同步,在這裡當然也值得叫人擔心,尤其看過圖五Adapter內部的電路示意圖後,可以料想的到,以後在這樣的測試當中,雪花處處飛的影像是可以預見的。

除了以上的基本連結測試外,還有一些更為細步的測試,例如Screen Ratio的切換,解析度的切換,都有可能是問題的發生點。

成本與效率的考量

因應不同的時期配合不同的支援程度是較建議的研發方式,以目前的環境來說,要考量的因素與無法達成的功能繁多,例如"CEC"在 DisplayPort 上就尚未有完善的測試方式,有支援此規格的廠商勢必也會遇到不少相容性的客服問題,所以在這個時點產品要支援多少功能也考量到廠商的智慧。
況且投資和規劃一個有效的相容性測試相信也讓不少廠商傷透腦筋,要做多少設備投資,要投入多少人力,完全左右到產品的成本。廠商想要專心和投資在研發上,又想要節省成本的做好相容性測試,選擇一間設備齊全而有公信力的實驗室,相信反而更能兼顧成本和產品的相容性品質品質。